民主是现代化发展的必然要求，在当今的中国，民主是中国特色社会主义的生命所在。民主的使命是创造人与社会的全面发展，因而，民主是人类文明的核心价值，也是中国人民的共同追求。作为价值和理想，民主在每个人心中，并萌发为一种共同的社会追求；然而，作为一种制度、治理形态以及一种生活方式，民主不可能从天上掉下来，只能踏踏实实地从现实社会中建构起来，从而获得健康成长。所以，任何现代国家都不可能不建设民主，但民主在任何现代国家的建设和发展，都不可能脱离特定的历史、社会和文化的规定性。这种规定性决定了任何现代国家的民主化过程，或多或少地都会形成特定的民主建构理论、战略和议程。中国是有几千年文明史的国家，在从古典向现代的转型中，其取向是清晰而豪迈的：民主共和。然而，如何直接在传统的大型帝国的版图上建设与中华传统文明毫无关系的现代的民主共和，世界现代化与民主化的实践所给予中...(展开全部)

民主是现代化发展的必然要求，在当今的中国，民主是中国特色社会主义的生命所在。民主的使命是创造人与社会的全面发展，因而，民主是人类文明的核心价值，也是中国人民的共同追求。作为价值和理想，民主在每个人心中，并萌发为一种共同的社会追求；然而，作为一种制度、治理形态以及一种生活方式，民主不可能从天上掉下来，只能踏踏实实地从现实社会中建构起来，从而获得健康成长。所以，任何现代国家都不可能不建设民主，但民主在任何现代国家的建设和发展，都不可能脱离特定的历史、社会和文化的规定性。这种规定性决定了任何现代国家的民主化过程，或多或少地都会形成特定的民主建构理论、战略和议程。中国是有几千年文明史的国家，在从古典向现代的转型中，其取向是清晰而豪迈的：民主共和。然而，如何直接在传统的大型帝国的版图上建设与中华传统文明毫无关系的现代的民主共和，世界现代化与民主化的实践所给予中...(展开全部)

建构理论是西方建筑学的基本理论，它从建筑的物质性出发讨论结构、建造和形式表达艺术的关系。20世纪90年代，建构在西方学界重新成为理论热点在于它对后现代建筑的图像性所具有的深刻批判性。中国建筑界自90年代末对建构理论开始引介，其主要影响在于使中国建筑从文化意识形态的论争转向对建筑的本体以及基本建造问题的关注。关于建构的讨论与研究也逐渐成为针对中国当代建筑问题的强心剂，影响力远胜于其他理论。然而，建构理论在中国的系统翻译和深入讨论还十分不足。 《建构理论与当代中国》立足于探索建构理论对中国建筑理论思想建设和建筑设计文化的意义，邀请中国的学者和建筑师对建构理论的翻译、建构理论在中国的接受和转化、建构在中国的具体实践等方面进行总结和探讨。编者以2011年底在上海举办的“建造诗学：建构理论的翻译与扩展讨论”国际研讨会的学术成果为基础，包括美国、澳大利亚、瑞士和...(展开全部)

《批判民法学的理论建构》对中国民法基础理论的诸多方面进行丁批判性反思，并尝试提出理论重构。《批判民法学的理论建构》围绕社会变迁与民法理论的转型、法律行为基础理论的批判性反思、人格权基础理论以及民法典编纂等问题，针对市场经济的民法观念、私法立宪主义、民法与宪法的关系、法律行为的合法性问题、法律行为与立法模式的选择问题、人格权的立法模式、一般人格权问题、法人人格权问题、民法典编纂的基本理论以及中国民法典编纂的价值基础问题，展开了深入论述。

《批判民法学的理论建构》对中国民法基础理论的诸多方面进行丁批判性反思，并尝试提出理论重构。《批判民法学的理论建构》围绕社会变迁与民法理论的转型、法律行为基础理论的批判性反思、人格权基础理论以及民法典编纂等问题，针对市场经济的民法观念、私法立宪主义、民法与宪法的关系、法律行为的合法性问题、法律行为与立法模式的选择问题、人格权的立法模式、一般人格权问题、法人人格权问题、民法典编纂的基本理论以及中国民法典编纂的价值基础问题，展开了深入论述。

《俄罗斯核战略的理论与实践》深入分析了俄罗斯核战略的内容、特点、经验与教训。全书系统研究了俄罗斯在核战争观与核武器论、核力量的建设发展、核力量的运用、核力量的领导与指挥、核军备控制与裁军五大领域的理论与实践问题，重点分析了俄罗斯在核力量发展、运用、核军控斗争领域的特点、经验与教训，深化了国际国内学术界对相关问题的研究。

公共外交是随着全球化的发展、信息革命以及现代化的深入而产生的一种重要外交现象，与传统外交的衰落以及外交公开化的历史趋势一致，体现了外交理论在和平与发展成为时代主题背景下的新发展，符合世界发展的主潮流。 《复旦大学国际问题研究丛书：公共外交的理论与实践》运用科学研究纲领方法论与案例研究相结合的方法，对公共外交的历史条件、理论硬核、组织体制、资源基础、具体形态以及实践操作等方面进行了系统的考察，是国内第一本系统研究公共外交理论与实践的学术专著。 《复旦大学国际问题研究丛书：公共外交的理论与实践》在全面回顾和综合中外学术界关于公共外交研究成果的基础上，回答了一系列困扰学术界的新问题，比如公共外交究竟是历史发展的必然，还是一个国家混淆视听的宣传策略？公共外交所围绕的理论核心和目标使命是什么？在客观的外交运行中，究竟哪些行为属于公共外交的范畴，它们又是如何支持...(展开全部)